IV SA/Wa 1235/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący; asesor WSA –Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi T. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] czerwca 2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, postanawia: - przywrócić T. W. termin do uiszczenia wpisu sądowego- Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2008r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi wniesionej na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] czerwca 2008r. Nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2008r., odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta J. z [...] lutego 1996r. w przedmiocie wymeldowania T. W. z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w J. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało dwukrotnie awizowane przez Urząd Pocztowy, w dniu 6 i 14 sierpnia 2008r. i wobec jego niepodjęcia w terminie zwrócone do Sądu w dniu 22 sierpnia 2008r. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż siedmiodniowy termin zakreślony przez Sąd na uiszczenie przez skarżącego należnego w sprawie wpisu upłynął w dniu 28 sierpnia 2008r. Skarżący uiścił zaś należny w sprawie wpis w dniu 2 września 2008r., a zatem z uchybieniem terminu. Wobec powyższego postanowieniem Sądu z dnia 27 listopada 2008r. skarga skarżącego została odrzucona. Postanowienie to Sąd doręczył na adres domowy skarżącego w dniu 10 lutego 2009r. Pismem z dnia 2 marca 2009r. skarżący zwrócił się do Sądu o ponowne przesłanie mu niniejszego postanowienia wskazując, iż w okresie od 4 listopada 2008r do 25 lutego 2009r. przebywał w Areszcie Śledczym, co potwierdza załączone przez skarżącego zaświadczenie. Sąd w dniu 16 marca 2009r. doręczył skarżącemu w/w postanowienie. W dniu 23 marca 2009r. skarżący wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie mu terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż zakreślony przez Sąd termin na uiszczenie przez niego wpisu sądowego upłynął w dniu 28 sierpnia 2008r., tymczasem w okresie od 6 do 29 sierpnia 2008r. przebywał on zagranicą, a zatem nie mógł wykonać zarządzenia Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 86 § 1 w zw. z art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt sądowych skarżący został zobowiązany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego. Termin na dokonanie niniejszej czynności mijał w dniu 28 sierpnia 2008r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, jak wynika z uzasadnienia przedłożonego przez skarżącego wniosku przebywał on zagranicą (od 6-29 sierpnia 2008r.). Nie mógł zatem wywiązać się z nałożonego na niego przez Sąd obowiązku. Należny w sprawie wpis uiścił w dniu 2 września 2008r., po powrocie do kraju. Ponadto skarżący wskazał, iż o tym że uchybił terminowi uiszczenia wpisu dowiedział się z treści postanowienia Sądu z dnia 27 listopada 2008r., doręczonego mu w dniu 16 marca 2009r. Sąd uznał, iż skarżący w ustawowym terminie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie mu terminu do uiszczenia wpisu. W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała także, iż uchybienie to nastąpiło bez jej winy, bowiem czynność miała być dokonana w okresie gdy skarżący przebywał poza granicami kraju i nie miał świadomości ciążącego na nim wówczas obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Po powrocie do kraju w dniu 2 września 2008r. uiścił wpis sądowy. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.