IV SA/Wa 1236/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wydania polskiego dokumentu tożsamości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Skarżący A. N. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wydania polskiego dokumentu tożsamości. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa upoważniającego adw. R. K. do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, w tym do złożenia skargi do Sądu na ww. decyzję. Wobec powyższego Sąd - zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. - wezwał profesjonalnego pełnomocnika skarżącego adw. R. K. do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego A. N. przed sądami administracyjnymi. Zgodnie bowiem z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z powodu nieuzupełnienia tych warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu. Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 czerwca 2013 r. Pozostało ono jednak bez odpowiedzi. Wobec nieusunięcia braku formalnego skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 2 lipca 2013 r., skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.