IV SA/Wa 1238/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-31

Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Skoro postępowanie sądowoadministracyjne zostało prawomocnie zakończone wyrokiem z dnia 12 marca 2007 r., wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po tej dacie, nawet jeśli dotyczy żądania przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej, nie może być rozpatrywany w ramach postępowania o przyznanie prawa pomocy, gdyż nie prowadzi do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego, prawo pomocy zostało jej przyznane, a następnie wyrokiem z dnia 12 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Gospodarki. Po prawomocnym zakończeniu postępowania, skarżąca złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata w związku z żądaniem przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odmówić przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania odszkodowawczego postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2006 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej M. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnił od kosztów sądowych oraz ustanowił adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania odszkodowawczego. W związku z powyższym postanowieniem Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adwokata H. W. pełnomocnikiem z urzędu dla M. S. W dniu 12 lutego 2007 r. do Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą ww. adwokatowi do reprezentowania jej w przedmiotowym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Prawomocnym wyrokiem z dnia 12 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając skargę M. S. uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2006 r. (w części utrzymującej w mocy pkt I. decyzji Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2006 r.) oraz decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2006 r. w jej pkt I., w pozostałym zakresie zaś skargę oddalił. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 kwietnia 2007 r. W dniu 10 października 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła na urzędowym formularzu kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, ponownie domagając się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu w niniejszej sprawie. Rozpatrując wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, należy mieć na uwadze, iż zgodnie z art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Powyższe oznacza, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy strona może wnieść przed wszczęciem postępowania lub w jego toku w każdym czasie, aż do zakończenia postępowania prawomocnym wyrokiem. W niniejszej sprawie, jak wynika z akt sprawy, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 r. stwierdzono prawomocność wyroku wydanego przez Sąd na rozprawie w dniu 12 marca 2007r., co oznacza, iż postępowanie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2006 r. zostało prawomocnie zakończone. Procedowanie obecnie przez Sąd wobec żądania skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 12 marca 2007 r., zawartego w piśmie z dnia 10 października 2007 r., przy którym skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy, nie jest w ocenie Sądu postępowaniem, o którym mowa w powołanym wyżej art. 243 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie prowadzi ono bowiem do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy wniesionej przez skarżącą, sprawa ta została już bowiem zakończona prawomocnym wyrokiem z dnia 12 marca 2007 r. W świetle powyższego, na podstawie art. 243 § 1 i art. 254 § 1 i art. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło