IV SA/Wa 1238/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o uzupełnienie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1238/06 w sprawie o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1238/06 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nacjonalizację przedsiębiorstwa postanawia: - oddalić wniosek o uzupełnienie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1238/06 W piśmie z dnia 3 kwietnia 2008 r. M. S. złożyła ponowny wniosek o uzupełnienie uzasadnienia postanowienia Sądu z dnia 20 lutego 2008 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1238/06 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nacjonalizację przedsiębiorstwa. Sąd zważył, co następuje: Z art. 157 §1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) wynika, iż strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia postanowienia z urzędu, zgłosić wniosek o uzupełnienie postanowienia, jeżeli sąd nie orzekł o całości wniosku albo nie zamieścił w postanowionemu dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Postanowienie Sądu z dnia 20 lutego 2008 r., doręczone zostało skarżącej w dniu 26 lutego 2008 r. Tymczasem, wniosek skarżącej zawarty w piśmie z dnia 3 kwietnia 2008 r., nadany został w placówce pocztowej B. w dniu 3 kwietnia 2008 r., a więc po upływie wskazanego wyżej czternastodniowego terminu, co w świetle art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czyni ten wniosek bezskutecznym. Ponadto, skarżąca złożyła już uprzednio wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 20 lutego 2008 r., który został rozstrzygnięty postanowieniem z dnia 6 marca 2008 r. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 157 w zw. z art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.