IV SA/Wa 1238/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-27
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym wpisaniu sformułowania zamiast prawidłowego, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistą treścią rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Wcześniejszym wyrokiem z 14 października 2011 r. Sąd uchylił decyzję SKO oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji. W sentencji tego wyroku wkradła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu sformułowania "utrzymującą ją" zamiast "utrzymaną nią".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 października 2011 r., zastępując błędne sformułowanie "utrzymującą ją" prawidłowym "utrzymaną nią".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia z urzędu: sprostować pkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 października 2011 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego sformułowania "utrzymującą ją" wpisać prawidłowe "utrzymaną nią";
Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 października 2011 r., po rozpoznaniu skargi K. Z., Sąd uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] maja 2011 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji tj. decyzję Wójta Gminy M. z [...] marca 2011 r. Powyższe bez wątpienia znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych, jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku błędnego sformułowania "utrzymującą ją" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło