IV SA/Wa 1241/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-11
Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Rady do Spraw Uchodźców odmawiającej nadania statusu uchodźcy, w sytuacji gdy jej wykonanie mogłoby uniemożliwić skarżącemu osobiste uczestnictwo w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji o wydaleniu cudzoziemca z Polski przed rozpoznaniem sprawy przez sąd administracyjny może pozbawić go możliwości osobistego uczestnictwa w postępowaniu sądowym, co stanowi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i utrudnia odwrócenie skutków. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., sąd może wstrzymać wykonanie takiej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący V. S. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r., która utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą nadania statusu uchodźcy i orzekającą o wydaleniu skarżącego z Polski. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi V. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...].
Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców:
1. rozpatrzył wniosek skarżącego V. S. o nadanie statusu uchodźcy jako bezzasadny,
2. odmówił nadania statusu uchodźcy,
3. odmówił udzielenia ochrony uzupełniającej,
4. orzekł o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany,
5. zakazał ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państwa obszaru Schengen przez okres 6 miesięcy.
Po rozpatrzeniu odwołania Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w części dotyczącej pkt 1-4, natomiast w części dotyczącej pkt 5 uchyliła ją i umorzyła postępowanie organu pierwszej instancji.
W skardze na powyższą decyzję Rady do Spraw Uchodźców skarżący wniósł o wstrzymanie jej wykonania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu.
Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, o którym mowa w art. 61 § 1 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W ocenie Sądu wydalenie cudzoziemca z Polski przed rozpoznaniem sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozbawi go możliwości osobistego uczestnictwa w postępowaniu sądowym, a tym samym - skorzystania w pełnym zakresie z prawa do sądu.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło