IV SA/Wa 1242/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-21
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak aktualnego adresu strony, która opuściła ośrodek w celu wydalenia z terytorium RP, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli z powodu braku lub wskazania złego adresu strony nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy strona opuściła ośrodek w celu wydalenia z terytorium RP, a jej aktualny adres jest nieznany, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, sąd powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący R. M. złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą mu nadania statusu uchodźcy. Skarżący podał adres Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców. Naczelnik Ośrodka poinformował sąd, że uczestniczka postępowania T. M. (żona skarżącego i przedstawicielka ustawowa dzieci objętych decyzją o wydaleniu) została zwolniona z Ośrodka w celu wydalenia z terytorium RP.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy złożył R. M. W skardze skarżący podał adres Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców przy [...] Oddziale Straży Granicznej w K. (zwanego dalej Ośrodkiem). W piśmie z dnia 6 sierpnia 2013 r. Naczelnik Wydziału – Kierownik Ośrodka poinformował, że uczestniczka postępowania T. M. została zwolniona z Ośrodka w dniu [...] maja 2013 r. w celu wydalenia z terytorium RP w związku z wykonaniem decyzji z dnia [...] lutego 2013 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy oraz wydaleniu z terytorium RP. Decyzja ta obejmowała także jej męża R. M. oraz dzieci, których przedstawicielem ustawowym była T. M.: K. M., K. M., M. M., S. M., T. M. oraz M. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W związku opuszczeniem Ośrodka w celu wykonania decyzji o wydaleniu z terytorium RP w przedmiotowej sprawie brak jest aktualnego adresu uczestniczki postępowania T. M., będącej jednocześnie przedstawicielką ustawową swoich dzieci, również objętych decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło