IV SA/Wa 1251/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-16
Skład orzekający: Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej, wobec stwierdzenia braku podstaw do udzielenia zgody na pobyt tolerowany, zachodzi potrzeba ustanowienia tłumacza przysięgłego dla skarżącego?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych, postanowił ustanowić dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka [...]. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia skarżącemu możliwości pełnego udziału w postępowaniu sądowym, zwłaszcza w kontekście złożoności sprawy dotyczącej statusu uchodźcy i ochrony uzupełniającej.Stan faktyczny
Skarżący S. N. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP. W ramach postępowania sądowego skarżący złożył wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...].Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.- Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r.- Prawo o ustroju sądów administracyjnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił ustanowić dla skarżącego S. N. tłumacza przysięgłego języka [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. N. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności do udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.- Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r.- Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) ustanowić dla skarżącego S. N. tłumacza przysięgłego języka [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło