IV SA/Wa 1251/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za czynności tłumacza w postępowaniu sądowym administracyjnym, w tym za stawiennictwo?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w postępowaniu sądowym administracyjnym, w tym za stawiennictwo, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Tłumacz E. A. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za czynności tłumacza w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy. Tłumacz dołączył rachunek za tłumaczenie ustne na kwotę 20 złotych. Sąd uznał wniosek za zasadny.Rozstrzygnięcie
Przyznano E. A. wynagrodzenie za czynności tłumacza w wysokości 20 złotych i postanowiono o wypłacie tej kwoty ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza E. A. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: 1) przyznać E. A. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 20 złotych, 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. tłumacz przysięgły języka [...] E. A. wniosła o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka [...]. Do wniosku dołączyła rachunek za tłumaczenie ustne na kwotę 20 złotych.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło