IV SA/Wa 1252/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania uprzątnięcia z terenu działki pozostałości po pracach budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy nakazania [...] sp. z o. o. w W. uprzątnięcia z terenu działki ew. nr [...] w obrębie S. w gminie R. pozostałości po pracach budowlanych polegających na budowie ogrodzenia i osiedla, wobec ich niezalegania na jej terenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. - dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom. Stroną tego postępowania jest [...] sp. z o. o. w W. W wykonaniu pkt IV zarządzenia z dnia 11 czerwca 2013 r. (k. 1) pismem z dnia 24 czerwca 2013 r. (k. 9) Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie w terminie siedmiu dni jednego odpisu skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2013 r. (k. 15). Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania bezskutecznie upłynął w dniu 4 lipca 2013 r. (czwartek). Brak odpisu skargi jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie biegu skardze i skutkującym jej odrzuceniem. W związku z powyższym w pkt 1 sentencji postanowienia Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.