IV SA/Wa 126/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-30

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów postępowania sądowego, złożony po doręczeniu wyroku, jest zasadny, jeśli pierwotny wyrok nie zawierał takiego rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów postępowania sądowego jest zasadny, jeśli został złożony w ustawowym terminie czternastu dni od doręczenia wyroku, a pierwotne rozstrzygnięcie nie zawierało takiego elementu, który sąd powinien był zamieścić z urzędu. Sąd może rozpoznać taki wniosek na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie uzupełniające zapada w formie postanowienia, jeśli dotyczy wyłącznie kosztów.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie Z. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 r. WSA w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję. Stowarzyszenie złożyło następnie wniosek o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów postępowania sądowego, wskazując na poniesioną kwotę 200 zł wpisu. Sąd uznał wniosek za zasadny.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 126/08, dodając do sentencji pkt 3 w brzmieniu: zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Stowarzyszenia Z. w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia Z. w W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 126/08 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Z. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) listopada 2007 r., nr (...) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 126/08 w ten sposób, że do dotychczasowej sentencji dodaje pkt 3 w brzmieniu: zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Stowarzyszenia Z. w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Stowarzyszenie Z. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. W treści skargi zawarto wniosek o zasądzenie na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję (pkt. 1) oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku (pkt. 2). Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został stronie skarżącej doręczony (...) września 2008 r. W dniu (...) września 2008 r. skarżące Stowarzyszenie złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku przez zamieszczenie w nim orzeczenia o zasądzeniu na jego rzecz kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej w skrócie P.p.s.a.) - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów prawa powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 P.p.s.a.). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Sygn. akt. IV SA/Wa 126/08 Jak wynika z powyższego, stosowny wniosek został złożony przez skarżące Stowarzyszenie w dniu (...) września 2008r., a więc w ustawowym czternastodniowym terminie. Koszty postępowania poniesione przez Stowarzyszenie w rozpatrywanej sprawie stanowi kwota 200 (dwieście) złotych uiszczona tytułem wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 157 § 2 i 3 w zw. z art. 200 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło