IV SA/Wa 126/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie spełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w określonej kwocie i terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 21 grudnia 2010 r. B. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r., którą w części dotyczącej obowiązku wniesienia przez A. W. opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości uchylono decyzję, w części ustalającej łączną wysokość tej opłaty od wszystkich zbywców umorzono postępowanie organu I instancji, zaś w części dotyczącej obowiązku zapłaty przez B. L. i J. K. opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta J. z dnia [...] września 2010 r. ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu nieruchomości Sąd pismem z dnia 8 lutego 2011 r. przesłał skarżącej zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 116 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone skarżącej dnia 15 lutego 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 22 lutego 2011 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 11 marca 2011 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło