Legal AIIV SA/Wa 126/23
WyrokWSA w Warszawie2023-03-16
Skład orzekający: Anna Sękowska, Marzena Milewska-Karczewska, Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rozwoju i Technologii odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody, uznając, że naruszały one prawo. W konsekwencji zasądził od Ministra na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 listopada 2022 r., która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] grudnia 2021 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 marca 2023 r.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz E. P. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Protokolant st. spec. Iwona Kędzior po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 listopada 2022 r., nr DO.7.7613.35.2022.EK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz E. P. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło