IV SA/Wa 1265/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na orzeczenie Głównego Geodety Kraju w przedmiocie ewidencji gruntów postanawia: odrzucić skargę. Pismami z dnia 9 lipca 2007 r. i 16 lipca 2007 r. L. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę, w której domaga się wszczęcia postępowania w sprawie "zatajenia kradzieży 120 m2 działki, oraz przywrócenie jemu i jego rodzinie 1000 m2 powierzchni działki [...], oraz o "odkryciu stanu niezgodnego z prawem w operacie" . Ponieważ z treści skargi nie wynikało jednoznacznie co jest przedmiotem zaskarżenia pismem z dnia 9 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał L. W., do wskazania w terminie 7 dni od daty doręczenie wezwania, numeru i daty wydania zaskarżonego aktu lub czynności, ewentualnie do nadesłania odpisu, oraz do oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skargi te dotyczą, pod rygorem odrzucenia skarg. Zgodnie bowiem z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wezwanie to zostało doręczone, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, dnia 14 sierpnia 2007 r. żonie skarżącego, zatem zgodnie z treścią art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należy je uznać za doręczone prawidłowo. Pismem złożonym w Sądzie dnia 16 sierpnia 2007 r. L. W. nie określił jednoznacznie jaki akt (czy też akty) są przedmiotem jego skargi, wobec tego należy uznać, że nie uzupełnił w wyznaczonym terminie - tj. do dnia 21 sierpnia 2007 r. braków formalnych skargi. W związku z powyższym z powodu niespełnienia warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu i dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.