Legal AIIV SA/Wa 1265/13
WyrokWSA w Warszawie2013-12-03
Skład orzekający: Teresa Zyglewska, Grzegorz Czerwiński, Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Rady do Spraw Uchodźców odmawiające wznowienia postępowania w sprawie uchodźców jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Rady do Spraw Uchodźców odmawiające wznowienia postępowania za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Skarżący domagał się wznowienia postępowania w swojej sprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Czerwiński,, sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Rady do Spraw Uchodźców. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło