IV SA/Wa 1267/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-29

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję umarzającą postępowanie może zostać odrzucona z powodu braku interesu prawnego skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie wykazuje interesu prawnego, czyli związku pomiędzy chronionym interesem prawnym a zaskarżoną decyzją. W przypadku ewidentnego braku legitymacji skarżącego do wniesienia skargi, sąd administracyjny odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z kwietnia 2013 r., które uchyliło decyzję Wójta Gminy R. z lutego 2012 r. nakazującą W. B. likwidację hodowli na działce w gminie R. Skarżący kwestionował umorzenie postępowania, jednak nie wykazał interesu prawnego do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia kwietnia 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. uchylającą decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] lutego 2012 r. nakazującą W. B. likwidację hodowli [...] na działce ew. nr [...] przy ul. [...] we wsi R. w gminie R. oraz umarzającą postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga J. K. podlega odrzuceniu z uwagi na ewidentny brak interesu prawnego do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Legitymacja do złożenia skargi została oparta na kryterium interesu prawnego, a to oznacza, że ze skargą może wystąpić podmiot, który wykaże związek pomiędzy chronionym przez przepisy prawa materialnego interesem prawnym a zaskarżoną decyzją. Musi to być interes własny, indywidualny i wynikający z konkretnego przepisu prawa powszechnie obowiązującego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 1996 r., sygn. akt II SA 74/96, ONSA 1997 nr 2, poz. 89). W orzecznictwie przyjmuje się, że mieć interes prawny to tyle, co wskazać przepis prawa uprawniający dany podmiot do wystąpienia z określonym żądaniem w stosunku do organu administracji publicznej. Osoba, która nie ma interesu prawnego nie może poszukiwać ochrony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zaskarżona decyzja została wydana w przedmiocie nałożenia na W. B. obowiązku likwidacji hodowli [...]. Obowiązek ten nie został nałożony na skarżącego J. K., który nie wskazał na przepis prawa przyznający mu interes prawny do wniesienia skargi. Zgodnie ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06, jeżeli ustalenie co do braku legitymacji skarżącego jest rezultatem badania jego interesu prawnego odrzucenie skargi uznać należy za dopuszczalne, gdy brak legitymacji skargowej jest ewidentny. W związku z tym, że sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie, skarga jest niedopuszczalna i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło