IV SA/Wa 1267/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-17
Skład orzekający: Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji, pomimo wniesienia jej bezpośrednio do sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli została wniesiona bezpośrednio do sądu, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest warunkiem skuteczności czynności procesowej, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Gmina C. wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Gminie w dniu 27 marca 2019 r. Skarga została wniesiona w dniu 29 kwietnia 2019 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 29 kwietnia 2019 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego) Gmina C. wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze o pow. 9,2521 ha, położonych na terenie gminy C. w miejscowości C. w granicach działek nr: [...] [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] , [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...].
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu przez platformę ePUAP w dniu 27 marca 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 53 § 4 tej ustawy, termin, o którym mowa wyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego.
Warunkiem skuteczności czynności procesowej – w niniejszej sprawie wniesienia skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2019 r. – jest zachowanie ustawowego terminu do jej dokonania. W świetle przepisu art. 53 § 1 powołanej ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu przez platformę ePUAP w dniu 27 marca 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 26 kwietnia 2019 r. (dzień tygodnia przypadający na piątek). Skargę zaś skarżący wniósł dopiero w dniu 29 kwietnia 2019 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło