IV SA/Wa 1270/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-27

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu błąd pisarski w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu błąd pisarski w swoim własnym postanowieniu, jeśli błąd ten jest oczywisty i dotyczy oznaczenia nazwiska strony postępowania. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu i prawidłowe oznaczenie stron.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 19 lipca 2012 r., którym odrzucił skargę I. C. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych. W postanowieniu tym wystąpiły błędy pisarskie polegające na nieprawidłowym zapisaniu dwuczłonowego nazwiska skarżącej oraz jej syna. Sąd postanowił sprostować te błędy z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1270/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zażalenia postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1270/12 w ten sposób, że: w sentencji postanowienia, w wersie ósmym od góry oraz na pierwszej stronie uzasadnienia postanowienia, w wersie czwartym, siódmym i dziesiątym od góry, w oznaczeniu dwuczłonowych nazwisk skarżącej oraz jej małoletniego syna, w miejsce "C." wpisać "C.". W postanowieniu z dnia 19 lipca 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1270/12, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I. C. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...], wystąpiły błędy pisarskie, polegające na tym, że w sentencji postanowienia, w wersie ósmym od góry oraz na pierwszej stronie uzasadnienia postanowienia, w wersach czwartym, siódmym i dziesiątym, w oznaczeniu dwuczłonowych nazwisk skarżącej oraz jej małoletniego syna, wpisano "C." zamiast "C.". W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), należało postanowić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło