IV SA/Wa 1283/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-06

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu dorosłemu domownikowi jest skuteczne, a termin na jego uiszczenie biegnie od daty odebrania wezwania.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. i M. J. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. i M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę S. J. i M. J. (dalej "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 25 maja 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu skierowane do skarżących zostały odebrane w dniu 8 czerwca 2016 r. przez dorosłego domownika, zatem w świetle art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), doręczenie to należy uznać za skuteczne. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 czerwca 2016 r. Skarżący nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 28 czerwca 2016 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 24 czerwca 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło