IV SA/Wa 1288/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-09
Skład orzekający: Anna Szymańska, Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego od orzekania, wniesione w polskim urzędzie pocztowym w dniu następującym po ostatnim dniu terminu do jego wniesienia, jest wniesione po terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego od orzekania, które zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 września 2013 r., powinno zostać wniesione najpóźniej do dnia 24 września 2013 r. Ponieważ zażalenie zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym w dniu 25 września 2013 r., zostało wniesione po terminie i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. o odmowie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie jego skargi na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 17 września 2013 r. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym 25 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. o odmowie wyłączenia Sędziego WSA Grzegorza Czerwińskiego od orzekania w postępowaniu sadowym ze skargi J. H. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: - odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 4 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek J. H. o wyłączenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie od orzekania w sprawie z jego skargi na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 17 września 2013 r. (potwierdzenie odbioru - k. 117 akt sprawy).
J. H. pismem z dnia 21 września 2013 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 września 2013 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy). Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Sąd stwierdza, że skoro odpis zaskarżonego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. to mógł on skutecznie wnieść zażalenie najpóźniej dnia 24 września 2013 r. Tymczasem zażalenie zostało złożone 25 września 2013 r., a więc po terminie.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 4 września 2013 r. po terminie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło