IV SA/Wa 1289/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych. M. B., reprezentowana przez swojego syna- R. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...]. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą pełnomocnik skarżącej winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ zarówno skarżąca, jak i reprezentujący ją syn- R. B. nie uiścili należnego wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 8 września 2011 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 8 września 2011 r., wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie Sądu zostało doręczone osobiście pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 49). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 22 września 2011 r. Ze znajdującego się w aktach sądowych wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych wynika, iż reprezentujący skarżącą pełnomocnik uiścił należny wpis sądowy, jednak dopiero w dniu 29 września 2011 r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.