IV SA/Wa 129/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-02
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może zostać uwzględniony, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od kosztów prawomocnym postanowieniem?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie może zostać uwzględniony, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od kosztów prawomocnym postanowieniem. Skutek w postaci zwolnienia od kosztów sądowych następuje od momentu wydania postanowienia i obejmuje cały tok postępowania, w tym ewentualne zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 lutego 2012 r., została już zwolniona od kosztów sądowych w tej sprawie, a postanowienie to stało się prawomocne. Po oddaleniu skargi i odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, skarżąca ponownie złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych wraz z zażaleniem.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek.
W toku postępowania w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r., skarżąca postanowieniem z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 129/12 wydanym przez referendarza sądowego, została zwolniona w niniejszej sprawie od kosztów sądowych. Wobec niewniesienia sprzeciwu, postanowienie to stało się prawomocne.
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie oddalił skargę w rozpatrywanej sprawie. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku.
Wraz z zażaleniem na postanowienie z dnia 23 sierpnia 2012 r. skarżąca złożyła w niniejszej sprawie ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, przedstawiając podobne dane jak w poprzednim wniosku.
Rozpoznając przedmiotowy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, zważono co następuje:
Stosownie do treści art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ppsa, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca została zwolniona z kosztów sądowych postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 lutego 2012 r.
Przyznanie prawa pomocy ww. postanowieniem oznacza, że strona skarżąca nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu jego wydania poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji – wojewódzkim sądem administracyjnym – jak i przed sądem II instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym. Również zażalenie, które skarżąca wniosła od postanowienia z dnia 23 sierpnia 2012 r., na mocy ww. orzeczenia referendarza sądowego, wolne jest od wpisu.
Tym samym, kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów nie może zostać uwzględniony, bowiem skutek w postaci zwolnienia od kosztów sądowych nastąpił już w momencie wydania postanowienia z dnia 24 lutego 2012 r., a w konsekwencji złożony w takim samym zakresie w tej samej sprawie ponowny wniosek podlega oddaleniu.
Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ppsa, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło