IV SA/Wa 1303/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej na przewoźnika postanawia: odrzucić skargę W piśmie 11 kwietnia 2017. M. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w D. z [...] grudnia 2016 r. o nałożeniu kary administracyjnej na przewoźnika. W dniu 5 czerwca 2017 r. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi oraz wniosła o przyznanie jej prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z 27 października 2017 r. odmówił przyznania prawa pomocy. W piśmie z dnia 12 grudnia 2017 r. Sekretariat Wydziału IV przesłał Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 11 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 14 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skutecznie doręczono Skarżącej w dniu 14 grudnia 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 21 grudnia 2017 r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty od niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.