IV SA/Wa 1313/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-08

Skład orzekający: Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za czynności tłumaczenia ustnego w sprawie administracyjnej powinien zostać uwzględniony w całości, jeśli kwota wnioskowana jest zgodna z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych?
Ratio decidendi
Sąd uznał wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za zasadny w całości, ponieważ wnioskowana kwota była zgodna z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, uwzględniając stawkę za godzinę obecności oraz zaokrąglenie do pełnych groszy.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły B. D. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia w kwocie 39 zł za czynności tłumaczenia ustnego podczas posiedzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 stycznia 2016 roku, w sprawie ze skargi V. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Sąd rozpoznał wniosek, opierając się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczących wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano B. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w kwocie 39 zł za czynności tłumacza przysięgłego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego B. D. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi V. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015 roku, numer [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać B. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w kwocie 39 zł (trzydziestu dziewięciu złotych) za czynności tłumacza przysięgłego języka [...]. Postanowieniem 6 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego V. M. tłumacza przysięgłego języka [...] (postanowienie k. 51). Tłumacz przysięgły języka [...] został wezwany na rozprawę, która odbyła się w dniu 20 stycznia 2016 roku. Z protokołu rozprawy wynika, że posiedzenie Sądu ze skargi V. M. rozpoczęło się o godzinie 9:05, a zakończyło o godzinie 10:15. W dniu 20 stycznia 2016 roku tłumacz przysięgły B. D. wniosła o wypłatę wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego dokonane podczas posiedzenia w dniu 20 stycznia 2016 roku (wniosek k. 76), do którego załączyła rachunek nr [...] opiewający na kwotę 39 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) stanowi, że wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %. Zgodnie z § 6 ust. 2 powołanego rozporządzenia, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. W myśl § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia, stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...]: 30,07 zł. Z uwagi na regulację § 6 ust. 1 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego tłumaczowi przysięgłemu języka [...] za każdą rozpoczętą godzinę tłumaczenia ustnego przysługuje wynagrodzenie w kwocie 39,09 zł, zgodnie z wzorem: 30,07 zł + 30,07 zł x 30%. Zgodnie z § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. W niniejszej sprawie tłumacz przysięgły B. D. wykonywała swoje czynności w dniu 20 stycznia 2015 r. przez 1 godzinę i 15 minut, co zgodnie z § 6 powyższego rozporządzenia należy traktować jako dwie godziny. Tłumacz przysięgły wniósł o przyznanie wynagrodzenia w kwocie 39 zł. Sąd uznał za zasadne uwzględnienie wniosku tłumacza przysięgłego w całości i orzekł jak w sentencji postanowienia na mocy § 6 ust. 1 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło