IV SA/Wa 1313/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-16

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Kaja Angerman, asesor WSA Elżbieta Granatowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy GIOŚ prawidłowo wymierzył administracyjną karę pieniężną, uwzględniając stan prawny obowiązujący w dacie wydania decyzji, czy też powinien zastosować przepisy nowsze, korzystniejsze dla strony?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, umarzając postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu, że organ błędnie zastosował przepisy prawa, nie uwzględniając nowelizacji korzystniejszej dla strony, co stanowiło naruszenie zasady prawdy obiektywnej i pogłębiania więzi z obywatelami.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (GIOŚ) z dnia 29 marca 2024 r. o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość zastosowanych przez GIOŚ przepisów prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję GIOŚ oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od GIOŚ na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Heman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 marca 2024 r. nr DKO-WOK.401.173.2024.ke w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego Z. T. kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło