IV SA/Wa 1314/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-21

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie zgłosił wniosku o przyznanie tych kosztów przed zamknięciem rozprawy?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego nie może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie zgłosił wniosku o przyznanie tych kosztów przed zamknięciem rozprawy, zgodnie z art. 210 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Strona, która nie zgłosiła takiego wniosku w odpowiednim terminie, traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 listopada 2007 r. uchylił postanowienie Ministra Środowiska. Skarżący, Stowarzyszenie E., pismem z dnia 8 stycznia 2008 r. wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia E. w Ś. o uzupełnienie w przedmiocie kosztów postępowania wyroku z dnia 23 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1314/07 uchylającego postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 listopada 2007 r. uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Skarżący pismem z dnia 8 stycznia 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów. Stosownie do treści art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, zwrot kosztów postępowania sądowego. Jednakże zgodnie z art. 210 § 1 cytowanej ustawy strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcę prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Jak wynika z akt sprawy skarżący w piśmie z dnia 26 października 2007 r. zawiadamiającym o terminie rozprawy został pouczony o treści art. 210 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do zastosowania przepisu art. 200 powyższej ustawy, bowiem skarżący zarówno w skardze na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) kwietnia 2007 r. jak i przed zamknięciem rozprawy nie zgłosił wniosku o zwrot należnych kosztów. W tej sytuacji wniosek skarżącego jest niezasadny i dlatego na podstawie art. 210 § 1 w zw. z art. 157 § 2 cytowanej wyżej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło