IV SA/Wa 1322/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Czynność ta jest objęta zakresem nieopłaconej pomocy prawnej, a jej stawka minimalna jest określona w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej, adwokat H. S., wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA oddalającego skargę H. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wcześniej skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym i ustanowiono adwokata z urzędu. Po zmianie pełnomocnika, adwokat H. S. sporządziła opinię o braku podstaw do skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat H. S. kwotę 120 złotych oraz kwotę 26,40 złotych tytułem podatku VAT, jako koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika H. S. -adwokat H. S. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2008r., oddalającego skargę H. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007r. nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości, postanawia: - przyznać adwokat H. S. z Kancelarii Adwokackiej w W. [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych oraz kwotę 26,40 ( dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem z dnia z dnia 10 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej H. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. W dniu 25 stycznia 2008r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokat J. K. pełnomocnikiem skarżącej. W dniu 16 czerwca 2008r. wpłynęła do wiadomości Sądu opinia pełnomocnika, skierowana do skarżącej o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2008r., oddalającego skargę H. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007r. nr [...] Następnie Okręgowa Rada Adwokacka, wobec faktu złożenia przez skarżącą wniosku o ponowne zbadanie podstaw skargi kasacyjnej zmieniła pełnomocnika z urzędu dla skarżącej, wyznaczając, pismem z dnia 25 sierpnia 2008r. adw. H. S. Pismem z dnia 26 października 2008r. adwokat H. S. złożyła opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2008r., oddalającego skargę H. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007r. nr [...]. W powyższej opinii pełnomocnik skarżącej wskazała, iż nie znajduje podstaw wynikających z art. 174 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadniających wniesienie skargi kasacyjnej i w związku z tym wnosi o zasądzenie kosztów zastępstwa, według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją zawartą w art. 250 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do czynności, o których mowa w powyższym przepisie, należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (patrz tak samo: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2004r. OSK 93/04). Stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło