IV SA/Wa 1322/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi - Skarżąca P. K. w dniu [...] lipca 2010 r. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] czerwca 2010 r. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] o jej wymeldowaniu z budynku przy ul. [...] w P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r., doręczonym skarżącej w dniu [...] sierpnia 2010 r., odrzucił przedmiotową skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.– zwanej dalej P.p.s.a.). Skarżąca P. K. pismem procesowym (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] września 2010 r.) - przekazanym przez organ do Sądu przy piśmie z dnia [...] września 2010 r. złożyła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przyjmując, iż w niniejszej sprawie przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi ustała najpóźniej w dniu doręczenia skarżącej postanowienia Sądu z dnia [...] sierpnia 2010 r. o odrzuceniu skargi, należy uznać, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Jak wynika bowiem ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2010 r., natomiast przedmiotowy wniosek został nadany przez skarżącą w urzędzie pocztowym w dniu [...] września 2010 r. W tym stanie rzeczy wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało uznać za spóźniony. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 88 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.