IV SA/Wa 1322/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-31
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można wstrzymać wykonanie decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu przed uzyskaniem pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ decyzja ta ma charakter ustalający i nie upoważnia do rozpoczęcia prac budowlanych. Nie zachodzi zatem niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków przed uzyskaniem pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., które utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji budowy budynku usługowo-handlowego na działce w S. Spółdzielnia wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że inwestycja spowoduje wzrost hałasu i zanieczyszczenia, zagrażając mieszkańcom pobliskich budynków.Rozstrzygnięcie
Odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] maja 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia [...] lutego 2012 r. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowo handlowego, przewidzianej do realizacji w S. przy ul. [...] na działce ew. nr [...], skarżący Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w S. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu wskazano m.in., że planowana realizacja inwestycji realizowana ma być w bezpośredniej bliskości wielorodzinnych budynków, a poprzez wzrost hałasu a także zanieczyszczenie środowiska stwarzać będzie wzrost zagrożenia dla mieszkających w pobliżu osób.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd rozpatrując przedmiotowy wniosek zważył, że zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jedn.), może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Biorąc pod uwagę powyższe kryterium Sąd uznał, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Przede wszystkim wskazać należy, że zaskarżona decyzja ma charakter ustalający. Ustala bowiem warunki zabudowy i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu i nie upoważnia do rozpoczęcia prac budowlanych. Rozpoczęcie prac budowlanych może nastąpić po uprzednim uzyskaniu pozwolenia, wydawanego w odrębnym postępowaniu administracyjnym.
Stwierdzić zatem należy, że samo ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu nie może stwarzać niebezpieczeństwa wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 cyt. powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło