IV SA/Wa 1323/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-21

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Gminę, po wydaniu korzystnego dla niej wyroku przez sąd cywilny, jest skuteczne i obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej Gminie wpis od skargi, ponieważ Gmina skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do obejścia przepisów, a ponadto nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z przepisami PPSA, skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Następnie, w związku z korzystnym wyrokiem sądu cywilnego, Gmina cofnęła skargę. Sąd administracyjny rozpoznał kwestię skuteczności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej Gminie kwotę 300 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2017 roku, Nr [...] w przedmiocie udzielania pozwolenia wodnoprawnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącego Gminy [...] kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z dnia 24 kwietnia 2017r. Gmina [...] wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2017 roku, Nr [...] w przedmiocie udzielania [...] sp. z o.o. pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód, obejmujące pobór wody podziemnej z ujęcia lewarowego [...], ujęcia głębinowego [...] oraz ujęcia lewarowego [...]. W dniu 4 sierpnia 2017 roku skarżący cofnął skargę z uwagi na korzystny dla niego wyrok wydany przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w dniu 28 czerwca 2017 roku, sygn. akt I ACa 607/17 (pismo procesowe k. 91). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło