IV SA/Wa 1324/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-06
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po ustawowym terminie bez wniosku o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie art. 178 tej ustawy.Stan faktyczny
B. P. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie oddalającego jego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga kasacyjna została wniesiona 30 listopada 2010 r., po upływie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu wyroku z uzasadnieniem, który nastąpił 26 października 2010 r. Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną B. P. jako wniesioną po terminie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1324/10 oddalającego skargę B. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Pismem nadanym dnia 30 listopada 2010 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik B. P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 24 września 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1324/10 oddalającego skargę B. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r., w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei art. 178 cyt. ustawy stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
Jak wynika z akt sprawy w dniu 27 września 2010 r. skarżący wniósł o doręczenie mu wyroku wraz z uzasadnieniem, oraz ustanowienie w ramach pomocy prawnej pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 1 października 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 11 października 2010 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. poinformowała Sąd, iż pełnomocnikiem skarżącego została wyznaczona r. pr. Z. J.. Pismem z dnia 19 października 2010 r. Sąd przesłał ustanowionemu pełnomocnikowi odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Jak wynika z akt sprawy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi w dniu 26 października 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.64)
Wobec tego termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął dnia 25 listopada 2010 r., zatem skargę kasacyjną wniesioną dnia 30 listopada 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) należy uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Ponadto w skardze kasacyjnej nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło