IV SA/Wa 1325/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 1 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA 2015/02 postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2010 r. w ten sposób, że w pkt 1 sentencji w miejsce "uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2004 r. sygn. akt IV SA 2015/04" wpisać "uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2004 r. sygn. akt IV SA 2015/02". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 maja 2010r. w pkt 1 sentencji wyroku uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2004 r. sygn. akt IV SA 2015/04. W sentencji wyroku wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu sygnatury akt. Wobec powyższego, w pkt 1 sentencji ww. wyroku z dnia 14 maja 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1325/09 w miejsce "uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2004 r. sygn. akt IV SA 2015/04" należy wpisać "uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2004 r. sygn. akt IV SA 2015/02". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.