IV SA/Wa 1328/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. i W. S. na uchwałę Rady W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe. G. G. i W. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Z. w rejonie ulicy [...] w odniesieniu do działki ew. nr [...] z obrębu [...] położonej w W. przy ul. [...]. W piśmie z dnia 25 czerwca 2012 r. pełnomocnik Rady W. założył wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie wskazując, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2012 r. w sprawie ze skargi T. S. i M. N., sygn. akt IVSA/Wa 806/11, na tę samą uchwałę stwierdził nieważność przedmiotowej uchwały w całości oraz orzekł, iż zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Pełnomocnik organu poinformował, iż w dniu 13 czerwca 2012 r. została złożona przez Radę W. skarga kasacyjna od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; zwanej dalej jako P.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie jest uzasadnione faktem, iż wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt IVSA/Wa 806/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził w całości nieważność uchwały Rady W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Z. w rejonie ulicy [...]. Uchwała ta jest przedmiotem również niniejszej skargi, złożonej przez G. G. i W. S. Ocena prawna zawarta w powyższym wyroku, dotycząca zaistnienia podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały Rady W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w całości, ma zatem bezpośredni wpływ na merytoryczną ocenę skargi G. G. i W. S. Należy jednocześnie mieć na uwadze, iż wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie w sprawie IVSA/Wa 806/11 nie jest prawomocny, bowiem Rada W. w dniu 13 czerwca 2012 r. złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny złożonej skargi kasacyjnej, a tym samym dokonanie przez sądu drugiej instancji oceny prawidłowości wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt IVSA/Wa 806/11, pod kątem zaistnienia podstaw do stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały w całości, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej skargi, co wyczerpuje przesłankę z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.