IV SA/Wa 133/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia: - odrzucić skargę. Skarżąca D. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę dna decyzję Ministra Budownictwa z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi. W dniu 28 stycznia 2008 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2008 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania 95 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej ( wpisowi) w kwocie 500 złotych, którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Wezwanie Sądu skarżąca otrzymała w dniu 12 października 2007 roku. Termin siedmiodniowy upłynął w dniu 30 stycznia 2008 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła jednak wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.