IV SA/Wa 1336/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-20
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, gdy wymagany jest profesjonalny pełnomocnik, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, które zgodnie z przepisami PPSA powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a zostało sporządzone osobiście przez stronę, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające jego skargę kasacyjną. Pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, skarżący sporządził je osobiście. Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2007 r., odrzucające skargę kasacyjną L. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2007 r. odrzucającego skargę L. B. w sprawie ze skargi na pismo Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: - odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną L. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2007 r. odrzucającego skargę L. B. w sprawie ze skargi na pismo Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
W piśmie Sądu z dnia 29 sierpnia 2007 r. pouczono skarżącego, iż od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący w dniu 5 września 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2007 r. które sporządził osobiście.
Mając na uwadze, iż zażalenie sporządził podmiot nieuprawniony należało na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie jako niedopuszczalne odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło