IV SA/Wa 1336/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-28

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o wymeldowaniu jest uzasadnione, gdy skarżący podnosi jedynie argument o pozbawieniu prawa do lokalu mieszkalnego?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji o wymeldowaniu, uznając, że samo wskazanie na pozbawienie prawa do lokalu mieszkalnego nie stanowi przesłanki do uwzględnienia wniosku. Zameldowanie ma charakter wyłącznie ewidencyjny i nie rodzi praw do lokalu, a jego skutki mogą ulec zmianie.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Z. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o jej wymeldowaniu z pobytu stałego. W ramach skargi złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, argumentując, że spowoduje to pozbawienie jej prawa do lokalu mieszkalnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Z. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2009 r. (data osobistego złożenia) A. Z. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. orzekającej o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W. Uzasadniając swój wniosek skarżąca wskazała, iż wykonanie decyzji spowoduje pozbawienie skarżącej prawa do lokalu mieszkalnego. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże art. 61 § 3 ppsa stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w art. 61 § 1 ppsa, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie należy stwierdzić, iż nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wskazanie przez skarżącą w uzasadnieniu przedmiotowego wniosku, iż wykonanie decyzji skutkować będzie pozbawieniem skarżącej prawa do lokalu mieszkalnego jest bezzasadne. Należy wyjaśnić, że z przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993 tj. ze zm.) wynika jednoznacznie, iż zameldowanie w lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu potwierdzenie faktu pobytu w danym lokalu (art. 9 ust. 2b cyt. wyżej ustawy). Tak więc, zameldowanie nie jest tożsame z nabyciem praw do lokalu. Co więcej czynność zameldowania w żaden sposób nie rodzi jakiegokolwiek tytułu prawnego do konkretnego lokalu, zaś w wyniku ewentualnego uwzględnienia skargi bądź w razie zmiany okoliczności sprawy, skutki prawne decyzji o zameldowaniu mogą bez przeszkód ulec zmianie. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło