IV SA/Wa 1339/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej z krajowej rezerwy krajowej ilości referencyjnej dla dostawcy hurtowego postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2006 r. Decyzja ta zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 21 czerwca 2006 r. Skarżący w dniu 16 czerwca 2006 r. nadał w urzędzie pocztowym skargę zaadresowaną do Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w P. Dyrektor tego Oddziału przesłał skargę do Prezesa Agencji Rynku Rolnego w dniu 22 czerwca 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym). Stwierdzić należy, że skarga została wniesiona w dniu 22 czerwca 2006 r., tj. z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Co prawda, skarżący nadał skargę do Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w P. w dniu 16 czerwca 2006 r., jednakże data ta nie może zostać uznana za datę złożenia skargi, ponieważ zgodnie z art. 54 § 1 ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skargę należało wnieść za pośrednictwem Prezesa Agencji Rynku Rolnego, ponieważ to jego działanie jest przedmiotem skargi. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi skierowanej do właściwego organu – Prezesa Agencji Rynku Rolnego, tj. dzień 22 czerwca 2006 r. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.