IV SA/Wa 134/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-16
Skład orzekający: Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia może zostać odrzucona z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący uiścił wpis sądowy po upływie wyznaczonego terminu, co zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżący I. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa złożył skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia listopada 2010 r. dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżący uiścił wpis sądowy dopiero po upływie terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu I. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa z urzędu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Skarżący I. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 1 lutego 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 39 akt sądowych). Ostateczny termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 8 lutego 2011 r.
Skarżący – jak wynika z wydruku polecenia przelewu – kwotę należnego w niniejszej sprawie wpisu sądowego od skargi uiścił w dniu 9 lutego 2011 r., a zatem czynności tej dokonał z uchybieniem przewidzianego prawem terminu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt. 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło