IV SA/Wa 1340/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-05
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone dorosłemu domownikowi?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi jest skuteczne, a termin do uiszczenia wpisu biegnie od dnia doręczenia.Stan faktyczny
E. S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone synowi skarżącej, który jest dorosłym domownikiem. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1340/11 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej i poprzedzającej ją decyzji w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej i poprzedzającej ją decyzji w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą "[...]". Odpis postanowienia doręczono Skarżącej dnia 10 stycznia 2012 r. (k. 47).
Pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego - k. 50) E. S. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał E. S. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony synowi E. S. dnia 10 maja 2012 r. – k. 79.
Wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nie uiszczenie wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od zażalenia pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa).
W związku z tym, że zażalenie zostało wniesione na postanowienie sądu, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 w/w rozporządzenia, wpis stały pobiera się w wysokości 100 zł.
Skoro żaląca się nie uiściła wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2012 r. wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wskazać należy, iż zgodnie z art. 72 § 1 ppsa, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Odpis wyżej wymienionego zarządzenia został prawidłowo doręczony w trybie art. 72 § 1 ppsa dnia 10 maja 2012 r. – odbioru dokonał dorosły domownik - syn, co potwierdza zwrotne potwierdzenia odbioru. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął dla Żalącej w dniu 17 maja 2012 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2012 r. wynika, iż w zakreślonym terminie E. S. nie uiściła należnego wpisu sądowego od zażalenia (k. 91).
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło