IV SA/Wa 1342/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu obliguje wojewódzki sąd administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, chyba że spowodowałoby to utrzymanie w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalności cofnięcia, sąd orzeka o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił ich skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Następnie skarżący cofnęli skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono solidarnie na rzecz K. D. i T. D. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. D. i T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2016 roku sygn. akt IV SA/Wa 1342/16 w sprawie ze skargi K. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić solidarnie na rzecz K. D. i T. D. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 10 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016r. w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości (wyrok k. 138).
Od powyższego wyroku skarżący wywiedli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (skarga kasacyjna k. 167 – 170).
W piśmie procesowym z dnia 30 marca 2017r. skarżący cofnęli powyższą skargę kasacyjną (pismo procesowe k. 196).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Oznacza to, że wnoszący skargę kasacyjną może nią rozporządzać i może zrezygnować z kontynuowania postępowania kasacyjnego, cofając skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd, chyba że spowodowałoby to utrzymanie w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne i prawnie skuteczne, a to z kolei obliguje Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego.
W tej sytuacji, na mocy art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
Sąd z urzędu zwrócił skarżącym cały uiszczony wpis sądowy od cofniętej skargi kasacyjnej na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło