IV SA/Wa 1350/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-03

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, mimo że wyrok został oddalony, jest niedopuszczalna. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia pozbawia stronę prawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strony S. R. i R. L. wniosły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Skarga kasacyjna została wniesiona po tym, jak WSA wydał wyrok oddalający skargę. Jedna ze stron, S. R., złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia, natomiast druga strona, R. L., takiego wniosku nie złożyła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną R. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. R. i R. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1350/09 w sprawie ze skargi S. R. i R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną R. L. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2009 r., sygnatura akt IV SA/Wa 1350/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. R. i R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na mieszkalny, dobudowie ganku i przebudowie strychu ze zmianą konstrukcji dachu, budowie garażu na terenie działki nr ew. [...] oraz rozbiórce istniejącego garażu na terenie działki nr ew. [...] i fragmencie działki nr ew. [...] przy ulicy [...] w W. Od powyższego wyroku S. R. i R. L. wnieśli skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270. ze zm.)-dalej w skrócie: P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 141 § 2 P.p.s.a. zd. pierwsze w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z powyższego wynika, że w rozpatrywanej sprawie skarżący obowiązani byli do uprzedniego wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż nie było ono sporządzone z urzędu w trybie art. 141 § 1 P.p.s.a. Ze stosownym wnioskiem wystąpiła tylko skarżąca S. R. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został sporządzony i doręczony skarżącej w dniu 31 grudnia 2009 r. Z kolei niezłożenie przez skarżącego R. L. wniosku o sporządzenie wyroku pozbawiło go prawa do wniesienia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego skargę kasacyjną wniesioną przez R. L., na podstawie art. 178 P.p.s.a. należało odrzucić jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło