IV SA/Wa 1351/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-08

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego złożenia wniosku o przywrócenie terminu i uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. Uiszczenie wpisu po terminie, bez skutecznego przywrócenia terminu, nie sanuje braku formalnego skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścili wpisu. Następnie skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uiścili należną kwotę. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. G. i K. G. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym M. G. i K. G. cały uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Skarżący M. G. i K. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zgodnie z § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej w skrócie: "P.p.s.a.", skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi sądowemu) w wysokości 100 złotych, którą skarżący winni byli solidarnie uiścić przy wniesieniu skargi. Wobec tego, iż skarżący nie opłacili wpisu sądowego wraz z wniesieniem skargi, Sąd wezwał skarżących - na adres wskazany w skardze - do uiszczenia solidarnie należnego wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie Sądu, zostało doręczone skarżącym w dniu 27 lipca 2012 r. Odbiór pokwitowała osobiście skarżąca M. G.. Termin zatem do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 sierpnia 2012 r. Wezwanie Sądu pozostało jednak bez odpowiedzi. Skarżący nie uiścili w zakreślonym przez Sąd terminie należnego wpisu sądowego. Pismem z dnia 20 sierpnia 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z zarządzeniem z 31 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżących M. G. i K. G. do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez wskazanie kiedy (konkretnie) ustała przyczyna uchybienia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz poprzez dokonanie czynności, której skarżący uchybili tj. uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Dodatkowo Sąd wezwał skarżących do uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu poprzez obszerniejsze uzasadnienie złożonego wniosku o przywrócenie terminu. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący w dniu 12 września 2012 r. m. in. uiścili wpis sądowy od skargi w kwocie 100 złotych. Postanowieniem z 1 października 2012 r. Sąd odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowienie do jest prawomocne. Tym samym skargę - wobec jej nieopłacenia w zakreślonym przez Sąd terminie - należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło