IV SA/Wa 1353/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-08

Skład orzekający: Anita Wielopolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po wejściu w życie nowelizacji PPSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., powinien zostać odrzucony jako spóźniony, jeśli został wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia decyzji?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, wniesiony po wejściu w życie nowelizacji PPSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., powinien zostać odrzucony jako spóźniony, jeśli został wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia decyzji. Do takiego sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, w tym art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, który nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po terminie.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję uchylającą decyzję organu pierwszej instancji, określając termin usunięcia drzewa. Decyzja ta zawierała pouczenie o możliwości wniesienia sprzeciwu. Strona, której doręczono decyzję, wniosła pismo zatytułowane "skarga" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które zostało uznane za sprzeciw od decyzji. Sąd rozpoznał sprawę ze sprzeciwu R. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw od decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu R. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w zakresie zmiany terminu usunięcia drzewa postanawia: odrzucić sprzeciw od decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, uchyliło w całości zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] zmieniającą własną decyzję z dnia [...] września 2017 r., o tym samym numerze, w zakresie zmiany terminu usunięcia drzewa określając go "do dnia 30 kwietnia 2019 roku". W powyższej decyzji Kolegium zawarte zostało pouczenie, że skarga na nią nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzja Kolegium została doręczona sprzeciwiającemu się w dniu [...] kwietnia 2019 r. W dniu [...] maja 2019 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego) R. T. wniósł za pośrednictwem Kolegium do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "skarga", które przez Przewodniczącego Wydziału zostało uznane za sprzeciw od decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W dniu [...] czerwca 2017 r. weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), dokonana ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 935). W dziale III po rozdziale 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi został dodany rozdział 3a w brzmieniu "Sprzeciw od decyzji", zawierający artykuły 64a-64e. Zgodnie z art. 64a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 kpa, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Stosownie do art. 64b § 1 tej ustawy, do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 64c § 1, 2 i 3 powołanej ustawy, sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Wyznaczony czternastodniowy termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła sprzeciw od decyzji wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd niezwłocznie wzywa organ, który wydał zaskarżoną decyzję, do przekazania sądowi kompletnych i uporządkowanych akt sprawy. W art. 17 ustawy nowelizującej z dnia 7 kwietnia 2017 r. ustawodawca wskazał, że do postępowań przed sądami administracyjnymi, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy (tj. przed dniem 1 czerwca 2017 r.), stosuje się przepisy ustawy zmienianej, w brzmieniu dotychczasowym. Oznacza to, że do postępowań przed sądami administracyjnymi wszczętych już po dacie wejścia w życie nowelizacji, tj. gdy skarga została wniesiona najwcześniej w dniu 1 czerwca 2017 r., mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu znowelizowanym. W sprawie niniejszej decyzja ostateczna z dnia [...] kwietnia 2019 r. została wydana w nowym stanie prawnym, zaś pismo zatytułowane "skarga" kwestionujące tę decyzję zostało wniesione w dniu [...] maja 2019 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że pismo to należy zakwalifikować jako sprzeciw od decyzji, o którym mowa w art. 64a i następne ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że przedmiotowy sprzeciw powinien zostać wniesiony w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji organu odwoławczego, tj. najpóźniej dnia [...] maja 2019 r., bowiem doręczenie decyzji nastąpiło w dniu [...] kwietnia 2019 r. Jednakże sprzeciw został wniesiony dopiero w dniu [...] maja 2019 r., a więc jest spóźniony – mimo prawidłowego pouczenia zawartego w decyzji o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Jak wyżej wskazano, zgodnie z art. 64b § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do spóźnionego sprzeciwu, bowiem w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidziano innego skutku prawnego dla orzeczenia o sprzeciwie od decyzji wniesionego z uchybieniem czternastodniowego terminu. Sprzeciw od decyzji wniesiony w sprawie niniejszej podlega zatem odrzuceniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 w związku z art. 64c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło