IV SA/Wa 1355/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-25

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy można przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika, a strona działała bez zbędnej zwłoki. Wniosek o przywrócenie terminu został uwzględniony na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., gdyż strona uprawdopodobniła brak swojej winy w uchybieniu terminu.
Stan faktyczny
Skarżący T. G. złożył skargę kasacyjną po terminie, jednak w terminie złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik został wyznaczony po terminie, a następnie złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, wskazując na brak winy skarżącego w uchybieniu terminu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. G. na działanie Wojewody [...] wniosku T. G. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2012 r. o odrzuceniu skargi T. G. postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej Postanowieniem z 24 sierpnia 2012 r. Sąd odrzucił skargę T. G. na działanie Wojewody [...], uznając ją za niedopuszczalną. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2012 r. W dniu 11 października 2012 r. - tj. w terminie otwartym do złożenia skargi kasacyjnej - skarżący złożył wniosek m. in. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego z 3 grudnia 2012 r. ustanowiono dla T. G. adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej pismem z 6 grudnia 2012 r. W dniu 10 grudnia 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adw. M. J.. W dniu 14 stycznia 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wyznaczony pełnomocnik wywiódł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku adwokat poinformował, że o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego dowiedział się w dniu 17 grudnia 2012 r., a opisany wyżej stan sprawy powoduje, iż brak jest winy po stronie skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 15 października 2012 r. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Mając na uwadze ustalony stan faktyczny Sąd uznał, że niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn całkowicie niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika, a czynności skarżącego i jego pełnomocnika podejmowane były bez zbędnej zwłoki. Z tych przyczyn należało uznać, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło