IV SA/Wa 1358/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest objęta przymusem adwokacko-radcowskim, ale została pouczona o jego istnieniu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 175 § 2 PPSA. Nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o przymusie, brak spełnienia tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Po doręczeniu wyroku, A. G. i R. G. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. G. i R. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. G. i R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1358/10 oddalającego skargi A. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. G. i R. G.
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1358/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia.
W dniu 27 grudnia 2010 r. doręczono Skarżącemu A. G. oraz Uczestnikowi postępowania R. G., odpis wyroku z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru k. – 131 i 132).
Pismem z dnia 5 stycznia 2011 r. A. G. i R. G. wnieśli od powyższego wyroku skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Jak wynika z akt sprawy zarówno Skarżący jak i Uczestnik postępowania zostali prawidłowo pouczeni o przymusie adwokacko-radcowskim wraz z doręczeniem odpisu wyroku. Jednakże złożona skarga kasacyjna nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 lub § 2 ppsa.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło