IV SA/Wa 1359/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-26
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może zostać uwzględniony wobec osoby niepracującej, przebywającej w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców, nieposiadającej dochodów ani majątku?Ratio decidendi
Sąd uznał, że prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykazuje, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawca spełnił te warunki, gdyż nie posiada dochodów ani majątku i przebywa w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców, co uzasadnia zwolnienie go od kosztów sądowych.Stan faktyczny
C. T. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z kwietnia 2013 r. dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący nie pracuje, nie posiada dochodów ani majątku i przebywa w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić C. T. od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia zwolnić C. T. od kosztów sądowych.
C. T. wraz ze skargą na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie nadania statusu uchodźcy złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. We wniosku skarżący nie zaznaczył zakresu pomocy o jaką się ubiega, lecz z treści skargi wynika, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku podał, że nie pracuje, obecnie przebywa w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w P.. Nie posiada żadnych środków finansowych ani jakiegokolwiek majątku, nie uzyskuje dochodów.
Przedmiotowy wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest, stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Tak więc podmiot wnoszący skargę do sądu administracyjnego powinien partycypować w kosztach związanych z prowadzeniem postępowania. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom charakteryzującym się trudną sytuacją materialną. Do osób tych zaliczyć można bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko podstawowe potrzeby. Przyznanie prawa pomocy, ma na celu zapewnienie dostępu do sądu stronie, której brak środków finansowych dostęp ten uniemożliwia.
Art. 243 i nast. cytowanej ustawy, przewidują możliwość ubiegania się przez osobę fizyczną o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że skarżący wykazał, że spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Skarżący nie pracuje, nie uzyskuje dochodów, nie posiada jakiegokolwiek majątku. Obecnie przebywa w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców. W tej sytuacji uznano, że skarżący wykazał, że zachodzą przesłanki, pozwalające na przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, bowiem uiszczenie kosztów sądowych mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło