IV SA/Wa 136/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 17 lipca 2012 r., uzupełnionym następnie pismem z 2 sierpnia 2012 r., pełnomocnik skarżącego R. J. cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2011 r., którą utrzymano mocy postanowienie Prezydenta Miast P. z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak wynika z akt sprawy ustanowiony w ramach pomocy prawnej dla skarżącego adwokat pismem z dnia 2 sierpnia 2012 r. cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Do wniosku dołączył pismo skarżącego R. J. z dnia 18 lipca 2012 r., w którym wyraża zgodę na cofnięcie skargi. Sąd, mając na względzie art. 60 powołanej ustawy, uznał cofnięcie wniesionej skargi za dopuszczalne oraz skuteczne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.