IV SA/Wa 136/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Konopelski, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne L. D. wniósł do Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej jako część działek ewidencyjnych nr [...], [...], [...], [...] z obrębu [...]. Wojewoda [...] w odpowiedzi na skargę podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji i wniósł o oddalenie skargi. W piśmie z 13 kwietnia 2017 r. organ poinformował, że własną decyzją z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] zmienił zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sąd rozpoznając niniejszą sprawę powziął informacje o zmianie w trybie art. 154 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 2147) decyzji będącej przedmiotem postępowania, tj. decyzji Wojewody [...] z [...] listopada 2016 r. W świetle powyższego Sąd uznał, że do czasu uzyskania przez decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2017 r. waloru ostatecznego i prawomocnego rozstrzygnięcia, zasadne jest zawieszenie niniejszego postępowania sądowego. Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.