IV SA/Wa 1367/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-07
Skład orzekający: Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, cudzoziemiec ubiegający się o nadanie statusu uchodźcy, który otrzymywał świadczenia socjalne, ale obecnie ich nie otrzymuje i nie posiada innych zasobów, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Wnioskodawcy, cudzoziemcowi ubiegającemu się o nadanie statusu uchodźcy, który obecnie nie otrzymuje świadczeń socjalnych, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, ani nie otrzymuje wsparcia finansowego od osób trzecich, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Przyznane wcześniej świadczenia socjalne były wystarczające jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych i nie pozwalały na poczynienie oszczędności na pokrycie kosztów postępowania.Stan faktyczny
M. A. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca, cudzoziemiec ubiegający się o status uchodźcy, obecnie nie otrzymuje świadczeń socjalnych, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, ani nie otrzymuje wsparcia finansowego od osób trzecich. W przeszłości otrzymywał świadczenia socjalne w wysokości 750 zł miesięcznie.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowiono adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla M. A. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
M. A. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 9 czerwca 2014 r. oraz dodatkowego oświadczenia z dnia 4 sierpnia 2014 r. wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z bratem. W związku z pozostawaniem w procedurze uchodźczej obydwaj otrzymywali świadczenia w wysokości po 750 zł miesięcznie, jednakże obecnie nie są już uprawnieni do pomocy socjalnej. Nie otrzymują wsparcia finansowego od osób trzecich, ani środków pieniężnych za wykonywanie prac dorywczych. Nie mają zasobów pieniężnych ani wartościowych przedmiotów.
Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
M. A. ubiega się o nadanie statusu uchodźcy. Świadczenia pieniężne przysługujące skarżącemu i jego bratu, jako cudzoziemcom ubiegającemu się o nadanie statusu uchodźcy, które w świetle art. 74 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r., poz. 680 ze zm.) zapewnione były w toku procedury uchodźczej oraz w okresie dwóch miesięcy od doręczenia ostatecznych decyzji w tej sprawie, mogły pozwolić tylko na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych i nie dawały możliwości poczynienia dodatkowych oszczędności, w szczególności w celu zabezpieczenia środków potrzebnych na pokrycie kosztów postępowania przez sądem.
Biorąc przy tym pod uwagę, że M. A. nie ma oszczędności, wartościowych przedmiotów, ani nie otrzymuje wsparcia finansowego od osób trzecich, należy stwierdzić, że nie może on wygospodarować środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło