IV SA/Wa 1367/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-28

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego lub nieuzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę J. W. i R. W. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Skarga Wspólnoty Mieszkaniowej została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących J. W. i R. W. do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynili. Sąd wezwał również Wspólnotę Mieszkaniową do uzupełnienia braków formalnych skargi, czego również nie uczyniono.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. W., R. W. oraz skargę Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W., R. W., M. S., A. S., Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę J. W., R. W., 2. odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. W piśmie z dnia 1 kwietnia 2015 r. J. W., R. W., M. S., A. S., Wspólnota Mieszkaniowa "[...]" w W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] nr [...] z dnia [...] października 2014 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i usługami wraz z budową przyłączy do infrastruktury technicznej i budową zbiornika na wody opadowe na działce nr ew. [...] przy ul. [...] w W. Sąd w piśmie z dnia 16 czerwca 2015 r. przesłał skarżącym J. W. i R. W. odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 15 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na to zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt II OZ 749/15, oddalił. W pismach z dnia 7 września 2015 r. Sąd wezwał skarżących J. W. i R. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 15 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących, że uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wezwanie to doręczono w dniu 21 września 2015 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 9 października 2015 r. wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Skoro skarżący J. W. i R. W. nie uiścili na ustawowym terminie wpisu od skargi na podstawie art. 220 § 3 Ppsa należało orzec jak w pkt 1 sentencji. Skarga Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. również podlega odrzuceniu. W piśmie z dnia 4 listopada 2015 r. Sąd wezwał skarżącą Wspólnotę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie w siedzibie Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi zgodnie z reprezentacją wynikającą z uchwały wspólnoty nr [...] z [...] marca 2013 r. Ponadto w przypadku gdyby zmienił się sposób reprezentacji wynikający z powyższej uchwały zobowiązano do podpisania skargi zgodnie z obecnie obowiązującą zasadą i nadesłania stosowej uchwały. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone Wspólnocie w dniu 6 listopada 2015 r. Pozostało jednak bez odpowiedzi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że mimo prawidłowego doręczenia wezwania nie Wspólnota nie uzupełniła braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, należało orzec jak w pkt 2 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło